3月17日，上海市马克思主义研究会第七届会员大会暨“改革开放新指南：习近平新时代中国特色社会主义思想”研讨会在中共上海市委党校举行。市委宣传部副部长、市社联党组书记燕爽，社联党组成员、专职副主席任小文等出席会议。

    燕爽在讲话中指出，马克思主义是我们党的指导思想，自我们党诞生以来就从来没有动摇过。中国共产党是马克思主义理论坚定的实践者、发展者、创造者。今年是马克思诞辰200周年、《共产党宣言》诞生170周年，虽然时空条件变了，社会主义在其发展过程中也曾经历过曲折，但是马克思主义理论在中国大地上不但没有消失，相反正在积蓄新的力量，赢得了新的发展时机。

    党的十九大提出了习近平新时代中国特色社会主义思想这一重要指导思想，使中国特色社会主义的理论、实践都上升到了一个新的台阶，在世界上引起巨大的反响。进入新时代，对马克思主义的研究要有新创新，需要从历史、理论、实践三个维度来认识和把握。如果不把这三个方面结合起来，理解理论、理解道路就会出现偏失。

    我们党是以马克思主义为指导的政党，我们国家的实践取得了这么大的成绩，我们有很多马克思主义研究的专家，但却出不了大师。其中一个重要原因就是缺乏整体性研究。

    燕爽提出，在学习传播习近平新时代中国特色社会主义思想过程当中，上海要走在全国前列，要进行一场学科创新和发展，再创上海知识界在学习传播马克思主义方面的新辉煌。

    在当天的大会上，上海市马克思主义研究会选举产生了新一届理事会，经理事会民主选举，王国平当选会长，董勤、顾钰民、陈锡喜、徐觉哉、顾红亮、王公龙、胡伟、齐书深、周敬青等9人当选副会长。

    随后举行的“改革开放新指南：习近平新时代中国特色社会主义思想”研讨会上，六位学者针对当前马克思主义研究中存在的突出问题、围绕如何深入学习习近平新时代中国特色社会主义思想作了交流发言。

    市委党校马克思主义学院教授｜胡伟

    要加强对马克思主义的整体性研究，重点是要处理好经典与当代、理论与实践、西马（西方马克思主义）与中马（中国马克思主义）等关系。关于理论与实践的关系，他指出，现实生活中两者存在脱节，主要表现为两种情况：一方面，很多实践非常好，但是理论上怎么去总结，我们现在还没有自己的声音。也就是说，实践走到了理论的前头，而理论总结跟不上。另一方面，理论讲得很好，但是如何用它去解释实践中的问题？理论的针对性和解释力还不够。

    他强调，要加强马克思主义的总体理论与各个组成部分之间关系的研究。马克思主义有三大组成部分：哲学、政治经济学和科学社会主义，不能把三者弄成三个“马铃薯”。理论不能是支离破碎的，也不能是前后脱节的，要更加注重马克思主义研究的学理性、逻辑性和自洽性。

    复旦大学教授马克思主义学院｜顾钰民

    在十九大报告中，有一句话一字不差地重复了十八大的说法，那就是：既不走封闭僵化的老路，也不走改旗易帜的邪路。“老路”和“邪路”在意识形态领域相联系的就是两“化”——一个是僵化，一个就是西化。封闭僵化的老路，理论上的根源就是僵化理论，邪路就是西方自由化理论。既不走老路，也不走邪路，我们要坚定不移地走中国特色社会主义道路。习近平新时代中国特色社会主义思想是当代马克思主义的最新成果，是21世纪的马克思主义，是全党全国必须长期坚持的指导思想。

    今天讲马克思主义，不能抽象讲马克思主义，需要具体化。具体的马克思主义就是我们今天中国特色社会主义对马克思主义的发展，就是习近平新时代中国特色社会主义思想，这个必须统一。对马克思主义经典理论的理解研究要落实到我们今天的实践，就必须要赋予中国化、时代化新的内涵。研究马克思主义一定要将坚持和创新并举，马克思主义的经典著作是我们的根，是我们的魂，不坚持会犯实用主义的错误，但是不发展就没办法真正坚持，也就不能指导我们的实践，这样就会犯教条主义的错误。所以，一定要把坚持和创新结合起来，更重要的是创新，创新是理论发展的源泉。

    国防大学政治学院教授｜孙力

    习近平新时代中国特色社会主义思想是一个完整的体系，有着非常丰富的内容。从政党政治角度来讲，它谱写了政党政治的新篇章。主要表现在三个方面：首先，将制度治党与思想建党相结合，应对时代挑战。其次，将全面从严治党作为治国理政的主要驱动力，在进行国家治理的同时强调政党建设。第三，明确中国特色社会主义最本质的特征是中国共产党领导，探索适应于社会主义现代化进程的党领导国家建设的体制。

    上海师范大学马克思主义学院院长周书俊教授、中国浦东干部学院马克思主义教研部主任于洪生教授、上海交通大学马克思主义学院特聘教授陈锡喜分别围绕“习近平新时代中国特色社会主义思想的创新点”、“如何准确理解习近平新时代中国特色社会主义思想”、“加强对习近平新时代中国特色社会主义思想基本范畴和重大论断研究”等作了发言。