发布日期：2007-08-27
上海《社会科学报》记者就上海社会科学界学术年会创办的缘起、定位、特点、机制与效果等，对上海市社会科学界联合会党组书记、副主席潘世伟进行了专题采访。
记者：上海的学术年会创办于2003年，为国内最早的大型、综合性人文学术交流论坛的风气之先。当初发起创办学术年会这一“新生事物”的依据是什么？
潘世伟：学术年会是由上海市社联与本市社会科学“五路大军”联手打造的，我们酝酿发起创办学术年会，主要基于以下几个因素：
第一，宏观背景的客观需要。几年前，中央和上海对繁荣发展哲学社会科学都下发了专门文件，强调哲学社会科学与自然科学“四个同等重要”，这是中国特色社会主义事业发展的必然要求。上海市委宣传部领导也从落实科学发展观，构建和谐社会的战略高度出发，要求作为学术性群众团体的社联更加自觉地发挥团结整合的作用。学术年会是在这种背景、要求和氛围下积极实践的产物。
第二，学术繁荣的基本要求。在繁荣人文学术的系统工程中，我们认为，学术平台是硬件设施、结构要件和形态文明，具有基础性的地位和作用。学术发展既要彰显个体创造、个性展示、个人追求的特点，又要进行学科交流、观点碰撞和思想交锋。学术年会就是这样一个学术交流的公共平台。
第三，创新载体的实践需要。人文社会科学领域的各种论坛，往往学科性、专题性和专业性很强，而相对缺乏不同学科、专业间交流与对话的综合性载体，不能很好地实现跨部门、跨领域、跨专业的交流、融合和启迪。学术年会希望在这方面作出回应和探索。
记者：四届学术年会的成功举办和发挥重大学术、社会影响，一定与它拥有独到、独特、独有的核心理念、目标定位有关，您能否对此作一概括？
潘世伟：好的。学术年会创办于四年前，它的酝酿策划的时间更早。在吸取社会各界，特别是专家学者智慧基础上，年会一开始就形成了比较明确的目标定位，主要有以下方面：
第一，打造共同建设、共同享有的公共学术平台。年会推崇思想互动、批评交流、对话交锋，超越了行政、专业与观点流派的边界，成为学者相聚切磋、相互学习的学术公共空间。各种思想、观点在此汇合与聚散、检验与完善。它是学术交流的平台、展台和擂台，也是感受、分享公共知识、理性与智慧的精神家园。
第二，聚焦时代课题，倡导经世致用。这一学术旨趣在历届年会主题中得到充分体现。今年年会“当代视野下的马克思主义”、“社会进步与人文素养”、“全球化与中国经济”、“中国文化复兴与秩序重构”等论题，无一不显示出深切地关注当代中国的现实，深入地探究所处时代的变化，深沉地强化中国特色的本土情结，深刻地提出各种挑战的解决方案的使命感。这种追求与我国知识分子学术报国理想和情怀相吻合。
第三，推动“人文上海”建设。上海的繁荣，不仅体现为物质文明、生活丰裕，是一个财富的上海，而且应当体现为精神文明、文化发达，是一个人文的上海。城市的风格、底蕴、精神品位，软实力的养成，需要学术思想的熏陶和浸润。年会自觉地将学术研究与城市文明和谐发展有机结合，将人文学术的智慧成果及时地转化为城市的文明指数、科学规划、精神境界和思想财富。这也是年会年复一年举办的根本动力所在。
记者：学术年会由哪些结构性的内容板块构成，举办至今又有哪些最新特点和进展？
潘世伟：学术年会已成为制度化、规范化的交流载体，主要以“学术活动月”形式展开，概括地说，形成了“1+6+X”的框架结构：“1”是一个年会全体大会，每年12月中旬举行，主要由主题学术报告、名家学术讲演等组成；“6”是六个专场，分别是马克思主义研究学科专场、哲学?历史?人文学科专场、政治?法律?社会学科专场、经济?管理学科专场、世界经济?国际政治?国际关系学科专场、青年学者专场。“X”由若干学会学术活动组成，比如，第四届学术年会有53个学会、民办社科机构参加。
记者：普通学术项目坚持下来已属不易，成长为上海乃至国内学术界都有一定声誉、标志性的品牌，必定有内在的机制、流程发挥着关键性作用，这方面经验具有共享价值和启发意义，能否也作一介绍？
潘世伟：在这方面我们只能说有了一些粗浅的心得体会，比如，年会要坚守学术性，体现学科交融、砥砺学问、繁荣学术这个基本追求。年会吸引人之处，主要取决于学术精神、理性激情和思想张力能否得以迸发和展现，这是学术的恒久魅力。
比如，年会探索开放性的互动的机制，让各高校、科研院所、学会担当年会学术活动主角，发挥主体性作用。专家学者、青年学生、学会会员是年会最主要的组织者、参与者、推动者和忠实听众。各高校争相加盟参加学术年会，形成全市联动的年会组织模式。
再比如，坚持品牌化发展思路。学术也需要宣传广告效应和公共形象建设。年会坚持学术质量、效应与影响三因素的统一。既讲究学术活动的内涵设计、整体安排；又重视形象展示、特色勾勒、细部特征，推出统一的标识、公益广告、年度文集，丰富和凸显高水平学术论坛的象征符号；还与新闻媒体合作，推介宣传重要成果。
记者：您能否介绍一下学术年会举办与不举办有什么主要不同，特别是对学术自身发展到底能产生哪些实质性的效果和影响？
潘世伟：可以肯定地说，有没有学术年会大不一样。每届年会的信息一发布，许多老师、青年学子、普通市民和兄弟省市同志要求参加，出现“一票难求”情况很能说明这种情况。
就对学术发展的影响而言，主要体现在成果、人才和氛围三方面：
第一，催生创新成果。不同观点的高度聚合与相互促进，是酝酿、孕育新的理论成果的“酵母”。四届学术年会收到的论文约2500篇，编纂年会文集13卷，字数1000万余字。其中相当数量成果被评为市一级的优秀成果。
第二，锻炼培养新人。年会是展示学者才华风采的舞台，也是培养、发现和推出学术新秀的平台，有一种“人才蓄水池”功能。在年会的专家队伍中，青年学者、研究生占相当大比例，成为最富有活力和朝气的群体，代表着上海人文学术界的明天与希望。
第三，形成和谐的学术氛围。年会成为一种共享、共建、共有的学术空间和公共资源，积极培育和形成了上海人文学术的团队意识、整体效应和公益活动的氛围。
也正因为年会有这样的效果和作用，让我们从中也真切地体会和分享到了学术组织、知识创造、集成创新、思想激荡所独有的魅力、快乐和意义。
地址：上海市淮海中路622弄7号乙社联大楼 邮编：200020 电话：021-53063517 传真：021-53067035 查看地图
