新华网上海１１月２５日电（记者王琳琳）诺奖委员会给予屠呦呦的颁奖词这样写道：屠呦呦发现了青蒿素，这种药品有效降低了疟疾患者的死亡率。它的全球影响及其对人类福祉的改善是无可估量的。

       “仔细阅读这段话，不难发现，诺奖颁奖词肯定的是，屠呦呦对人类的贡献，而不是她对科学本身的贡献。这说明科学界的最高奖项并不一味引导科学家去做纯科学研究，相反，它同样提醒每一位科学家，不应忘记自己的社会责任。”２３日，复旦大学教授葛剑雄在“东方讲坛?科技与人文——呦呦屠鸣，以启学林”上的演讲启发了听众如何看待科学家的科学追求与社会责任。

       科学家到底应该追求什么？是纯粹的科学真理、科学信仰，还是人类的福祉、对社会的贡献？

       屠呦呦是第一位获得诺贝尔科学奖项的中国本土科学家。有的人觉得屠呦呦的奖实在太虚，严格地说，她似乎并没有具体的科学贡献，依靠的不过是一项具体的技术。对此，葛剑雄认为，屠呦呦的杰出之处在于她将科学研究与社会的需要和自身的责任高度结合在一起。这恰恰也赢得了诺奖评审委员会的肯定。

       对于纯科学研究，葛剑雄认为，科学家如果要真正为科学献身的话，应该不考虑政治、经济甚至个人各方面的影响。把科学作为一种信仰，可能这种信仰是错误的，但也许就在这个“走弯路”的过程中，值得人类珍惜的科学结论会涌现。因此，人类对于纯科学的探索永远值得鼓励，哪怕这种探索留给人类的是一段教训、或者一个不必再做的实验过程。但另一方面，我们也不因为允许或者鼓励所有科学家都去做纯科学研究，科学家不应该忘记他的社会责任。在一定的时候，甚至要牺牲个人的或者是纯科学的追求，而去服从社会的需求。

       “纯科学研究与应用研究并不一定在科学家个人身上得到平衡和完满的体现，但在整个社会层面，必须要做到两者之间适度的平衡，并在不同的时间有所侧重，这需要靠社会制度来调解，而不是靠个人。”葛剑雄说。

（来源：新华网  时间：2015年11月25日）