时  间：2014年6月11日（周三）晚上18:00
地  点：华东政法大学松江校区（龙源路555号）三百人报告厅
主持人：陈雅秋  华东政法大学知识产权专业研究生
专  题：1. 美国对于比较广告的相关规定及案例
张洁琼  华东政法大学知识产权学院
        任  熙  华东政法大学知识产权学院
        2. 欧盟对于比较广告的相关规定及案例
金  莹  上海政法学院
        3. 台湾对于比较广告的相关规定及案例
丁  杰  苏州大学法学院
评议人：徐士英  华东政法大学竞争法研究所主任、教授
尹腊梅  华东政法大学知识产权学院、副教授
        兰  磊  华东政法大学知识产权学院、博士后
主办方：华东政法大学知识产权学院、知识产权研究中心
协办方：华东政法大学东方知识产权研究会
华东政法大学知识产权学院学生会学术部
内容简介：
“全国销量领先的红罐凉茶改名加多宝”广告语禁播才半年，加多宝推出的另一条广告语“中国每卖10罐凉茶7罐加多宝”又被广药集团起诉。广药集团称，“中国每卖出10罐凉茶7罐加多宝”等广告语指向为凉茶品牌而非生产者，统计数据包括加多宝生产的贴上“王老吉”商标的产品，广告语有很大“水分”。加多宝则拿出了两份权威证据予以回应。中国行业企业信息发布中心证明“2012年7月~12月份，加多宝生产和销售的红罐凉茶占据罐装凉茶80%以上市场份额”，全球独立权威机构尼尔森的“2012年7月至2013年6月的滚动年度报告”显示，自2012年5月以来加多宝罐装凉茶市场份额高达81.7%，广告语“中国每卖10罐凉茶7罐加多宝”并没有进行虚假宣传。
拟讨论问题：
1．内容真实的比较广告是否就一定具备正当性？
2．消费者知情权的真正内涵与外延是什么？
3．促进消费者福利与不正当获取竞争优势的界限何在？