10月12日，由上海社会科学院伦理研究中心和市伦理学会主办的《经济伦理国际论坛》举行了主题为“美国与中国：金融危机与经济伦理”，特邀美国德克萨斯休斯顿圣托马斯大学喀麦隆商学院经济伦理研究中心执行主任金黛如（Daryl Koehn）教授做主题讲演。上海社会科学院、华东师范大学、上海财经大学、苏州大学的专家学者及沪上的金融界专家共20余位出席。研讨会由上海社会科学院经济伦理研究中心执行主任陆晓禾主持，上海社会科学院党委副书记、哲学研究所所长、经济伦理研究中心主任童世骏和市伦理学会会长朱贻庭致辞。
        童世骏认为，我们有必要从价值观念、生活方式上，从经济伦理的角度，来深入分析金融危机的根源和教训。朱贻庭认为，金融业伦理问题不解决，整个经济伦理也是搞不好的。
        金黛如深入分析了美国金融危机的原因。她认为，金融危机的原因不只是银行欺诈的问题（因为银行欺诈已有上百年的历史了），而主要在于缺乏适当的控制。由于金融院外集团给美国政府施加压力，加上权力机构中的腐败问题，结果是由金融机构选择对它们自身有利的监管人，而导致监管制度上的漏洞越来越大。其次，对金融风险缺乏恰当的评估。美国金融业创新很快，银行对风险控制度低，不清楚抵押贷款包含了多少风险，银行熟悉的是各种数学模型和风险模型，但是模型与现实的相关性不强。再次，对抵押和金融市场天真的理解。一般认为金融市场会自行作用，但是即使是市场的自我调控，也还是有一定条件的，例如市场信息的透明等。此外，对泡沫的否认，没有实事求是地面对现实也是金融危机发生的原因之一。通过对金融危机背后深层原因的分析，金黛如最后总结说，美国政府制定的各种政策没有涉及危机背后的深层原因，所以结果是忙于救火，解决不了根本问题，而仅仅诉诸于法律手段也很有限，对此，她也想听听中国同行在法律之外能否找到更好的办法。
        金黛如的发言引起了与会者很大的兴趣，大家就“危机原因”、“金融权力监管”、“如何扬弃美国市场经济做法和经验”、“制度设定的伦理考虑”等问题展开了讨论。
        来自金融业的禹晓东认为只要货币存在，经济危机就不可避免。他还指出，金融危机有两个帮凶：贪婪和腐败，贪婪表现在无节制的举债和杠杆投机，腐败体现在道德社会的信任危机。
        华东师范大学赵修义指出，应处理实体经济与虚拟经济的关系，也应该反思很多问题，包括市场经济、竞争观念、盲目学习美国等。最后他说，美国金融危机没有演化为大的社会危机，是因为罗斯福执政时给了工人权利，对困难的群体给予了保障，再加上肯尼迪和约翰逊时期的社会计划，也即社会的最少受惠者的权益得到了保障，这些值得中国在处理类似问题时研究和借鉴。
        此外，与会者还就“信用评级”、“关系网资本主义”、“对美元的世界性监管”等问题展开了热烈的讨论。大家一致认为，法律、制度对解决金融危机的作用是有限的，还需诉诸伦理道德，后者应该渗透到制度中。

（董汉玲）

来源：《社联通讯》2009年第11期