首页 > 学术交流 > 海外交流 > 正文

波兰学者来沪指出--波兰的外交政策还未成熟

发布日期:2006-12-27

        2006年9月4日至12日,波兰学者安托尼?卡明斯基教授应上海市俄罗斯东欧中亚学会会员单位华东师范大学法政学院的邀请来上海进行短期学术访问。卡明斯基教授此次来访期间,与学会会员单位进行多次学术交流,现将交流的内容要点概括如下。
        一、波兰地缘政治、外交及农业问题
        卡明斯基认为在地缘上,波兰处于“虎头和尖子的中间”。波兰的地缘政治是很悲惨的,1918年重建国家,一直延续到1939年,1945年波兰被划入苏联的圈子。现在波兰选择加入北约,因为北约是自卫的性质,而且加入北约后,波兰可以了解北约国家的军事行动特别是德国,此外,北约可以防止成员国家间的武装冲突。
        在波兰与欧盟成员国关系问题上,卡明斯基认为波兰加入欧盟对经济有利,主要指农产品可以进入欧盟市场。从政治角度来看,也会促进波兰的制度改革,同时欧盟要求成员国之间公正,防止经济犯罪,对于波兰来说也是必需的。波兰与欧盟成员国的冲突就是美国对伊拉克的干涉问题。德国和法国持反对态度。波兰是支持美国的,其实这对波兰没有任何好处。但波兰需要寻找自己的盟友,这样才不至于被孤立。波兰的对伊拉克战争态度的民意调查显示,民众和政府的观点并不一致。对于一个长期丧失外交主权的国家来说,外交政策不可能很快趋于成熟。
        在前苏联地区,俄罗斯把波兰看成是不安全因素和有威胁的竞争者。苏联解体之后,俄罗斯还要维护自己在这一地区的影响力,发生激烈的冲突是不可避免的。尤其是普京时期,普京认为俄罗斯历史上最大的悲剧是苏联的垮台,要维持俄罗斯在这些地区的影响力。
        二、全球化安全秩序、欧盟一体化发展前景
        卡明斯基说,全球化导致我们对国际安全的理解发生重大变化。二战结束前,对安全的理解主要是指军事安全,现今却从不同领域对安全进行理解,包括军事领域、经济领域、自然环境领域和文化领域的安全等,比如说:对信息技术帮助的过分依赖,此外还包括恐怖主义的威胁、非法移民造成的威胁等。把威胁从地理的角度进行区分有二个轴心:东西轴心和南北轴心。东西轴心中,西方国家军事上的威胁越来越少,原因之一是在欧洲一体化过程和北约组织的帮助下,使争执能得到制度化解决,而东方则缺少制度化治理机制。第二个决定因素是西方经济发展到一定程度,而东方经济则具有不稳定性,尤其是社会各阶层结构的不稳定,并体现在社会经济体系的不完备上,如亚洲金融危机。
        希拉克主张统一的欧洲是一极,但是欧盟的军事实力并不是很重要的角色。欧盟不会成为也永远不能成为政治和军事上的一极。
        石油价格的稳定会促进经济的均衡发展,而石油价格的暴涨并不一定是一件坏事情,石油价格的上涨会促使人们发现新的石油储备,并会导致人们去发明和创造更好的节约能源的办法。

(梁倩  汪红英)