张薰华

    

个人简介
张薰华,1921年出生,江西九江人。1945年毕业于复旦大学经济系。建国后,历任复旦大学教授、经济系主任,中国《资本论》研究会第二届理事,上海经济学会副会长。专于经济学基础理论,特别是《资本论》研究。著有《〈资本论〉提要》(三册)、《〈资本论〉中的再生产理论》、《〈资本论〉脉络》、《〈资本论〉中的数量分析》、《生产力与经济规律》、《土地经济学》、《交通经济学》等10部;论文《论社会主义经济中地租的必然性》等100余篇。其中三卷本《〈资本论〉提要》已发行数万册。《〈资本论〉脉络》和《生产力与经济规律》至今仍为经济学院各专业硕士生必读教材。

 

研究成果以及教学特长

张薰华:中国土地批租制度的理论奠基人

 

    《资本论》研究深入浅出

 

  1921年,张薰华教授生于江西,在美丽的庐山脚下。那是一个史诗般的年代,充满了铁血和战火,经历过那个年代的人,一般都有坚强的意志和忘我的革命情怀。张薰华教授也不例外,他的后学及同事洪远朋教授就称他为:学者、革命者、领导者。

  幸运的是,在战乱中漂泊的张薰华考入了大学,并且成为了一名革命者。1949年上海解放后,他参与接管复旦大学,并被任命为“校务委员并兼常务委员”,代行学校行政事务。在复旦校史馆,一张特殊的“委任状”引人注目,那是1949年8月1日由陈毅和粟裕签署的复旦大学“校务委员并兼常务委员”的“委任状”。张薰华是上海解放后首届复旦大学校务委员会“常委”之一,和他并列一起的名字还有张志让(时任最高人民法院副院长)、陈望道、章益、周谷城、胡曲园、全则人等。

  1959年,为回应当时的“中苏论战”,张薰华教授在《复旦学报(社会科学版)》发表《高速度和按比例的关系》一文,与前苏联统计学家论战速度和比例的关系问题。正因为这篇文章,他引起了有关方面的关注,被特地挑选进入中共中央党校脱产学习三年。党意在培养有潜力的“红色理论家”。在中共中央党校,张薰华师从著名的马克思主义经济学家王学文教授研习《资本论》,从此开始了他长达半个多世纪的《资本论》研究。

  1962年,张薰华回到复旦大学,担任经济系主任,开始系统地讲授《资本论》。他讲解《资本论》完全不是照本宣科,而是深入理顺其内在逻辑,抓住事物之间的根本联系,不断归纳、出新,形成自己的表述体系。他授课和研究《资本论》的成果渐渐形成了《〈资本论〉提要》、《〈资本论〉脉络》和《〈资本论〉中的数量分析》等知名著作,将皇皇巨著提炼成逻辑清晰、内容精炼的文本。他一方面将研究心得和发现结集成为著作,另一方面将《资本论》的理论和方法应用于研究中国现实的经济社会问题,复旦大学功勋经济学教授蒋学模先生曾评价说,“(张薰华的研究)无论在学术界还是在社会上都影响深远。”

  张薰华先生对《资本论》的深刻理解还体现为他讲课的深入浅出和栩栩如生。几十年过去后,他的学生们仍能清晰地记得“张老师用各种圈圈形象地表述《资本论》博大精深的理论体系”。他把马克思主义唯物史观和辩证法所包含的系统思想用圈层的方式形象地表现出来,他认为生产力是经济系统的内圈,生产关系和上层建筑分别是中圈和外圈,它们是生产的社会形式。20世纪90年代后,随着经济社会发展需要,他又提出内圈的物质内容发展为“源泉和生产力”两个圈层;中圈的生产关系层发展为“商品所有制(市场经济)”和“要素所有制(私有或公有)”两个圈层;上层建筑圈层划分为“政治法律制度”和“意识形态”两个圈层。张薰华的硕士、博士学生,复旦大学经济系教授严法善说,张老师论理时喜欢“画圆圈”做板书,丝丝入扣;比喻时言之有物,引人入胜,受到学生的普遍欢迎。他78岁高龄时,还被评为复旦大学研究生教学一等奖。

 

    “土地批租”理论研究影响深远

 

  张薰华是我国土地管理体制改革的最早倡导者和杰出贡献者。正是张薰华教授关于“土地批租”的论文,催生了中国改革开放后的“土地批租”政策,为中国土地批租制度的建立提供了理论依据。

  1984年,在港澳经济研究会成立大会上,张薰华教授基于自己对马克思主义经济学的深刻理解,提交了论文《论社会主义经济中地租的必然性》,阐释“地租”在改革开放中城市建设领域的理论基础和现实可行性。论文载于《中国房地产》杂志1984年第8期,并迅速引起学术界和有关领导部门的高度重视。1985年初,上海市委研究室专门派员访问张薰华,并请他再写一篇《再论社会主义商品经济中地租的必然性——兼论上海土地使用问题》,载于该室《内部资料》第6期(1985年1月21日印发)。文章指出,“土地的有偿使用关系到土地的合理使用和土地的公有权问题。级差地租应该为国家的财源之一,港澳的租地办法可以采用。”《再论》这篇文章又受到中共中央书记处研究室注意,嘱再补充,标题改为《论社会主义商品经济中地租的必然性》,1985年4月10日载于该室内刊《调查与研究》第5期,发至全国各省市领导机关。这就为中国土地批租制度的建立提供了理论依据。

  张薰华是国内学术界第一个提出“土地批租”问题的学者。他提出,土地是自然环境的要素,也是重要资源。马克思不仅在《资本论》中做了理论剖析,而且逻辑地导出:土地应该国有,并由地租来实现国有。根据以上机理,土地国有化不仅排除了土地私有制,而且排除了土地集体所有制。因为集体单位使用土地带来级差超额利润,也是社会转移来的价值,不是他们劳动创造的价值。同理,国有企业也不应无偿使用土地。无偿划拨土地实质上是将国有土地变为企业土地。

  张薰华的研究奠定了城市土地使用最重要的理论基础,使得土地这个最重要的“要素”一下子活起来了。1986年10月,上海市颁布了《中外合资经营企业土地使用管理办法》,对外商投资企业收取土地使用费,第一次对土地进行有偿使用。1987年,在深圳参加“城市土地管理体制改革”讨论会时,张薰华教授就此提出论文《论土地国有化与地租的归属问题》,后来,深圳市政府将该市农村土地全部收归国有。1987年9月,深圳市敲响了土地拍卖第一槌,以协商议标形式出让有偿使用的第一块国有土地。1988年4月,全国人大通过了《宪法》修正案,在《宪法》第十条第四款“任何组织或者个人不得侵占、买卖,或者以其他形式非法转让土地”的后面,加上了“土地的使用权可以依照法律的规定转让”。此后,“土地批租”成为全国各地经济发展的普遍形式,也拉开了中国持续30多年的高速经济增长的帷幕。

 

    积极探索中国经济发展规律

 

    张薰华教授以深厚的马克思主义经济学理论为基础,凭借扎实的《资本论》研究,打通了马克思主义经济学“中国化”的脉络。然而,他并没有掉进书袋,拘泥于经典著作的理论研究,而是在改革开放的大潮下,积极观照现实问题,并娴熟地运用经典原理和方法,探索中国的经济发展规律,为改革开放出谋划策。20世纪80年代以来,张薰华的研究兵分两路,“一路深入到社会发展的物质基础(生产力)及其源泉(人口、 资源、环境);另一路则探索其社会形式(生产关系以至上层建筑)。”

  张薰华提出,传统的政治经济学教科书一直将对象限于生产关系,导致我国实际工作中,盲目追求“一大二公”,急于过渡;盲目追求增长速度,不顾增长方式。单从内容与形式的辩证联系来讲,形式(生产关系)不能抛弃内容(生产力)。主要视线应放在发展社会生产力规律方面,并得出结论:社会生产力是一个运动中的系统。

  张薰华教授所著的《经济规律的探索》一书,是一部用《资本论》的原理深入浅出地探索经济规律的专著。这本书从生产力出发,一直深入到人口、资源和环境的可持续发展。同时,这本书积极探索生产要素产权如何通过分配关系,进而通过市场价格来实现。他很早就认识到科学发展的重要性,甚至在经济发展之初就提出要注意保持生态平衡;他创造性地提出,“农林牧副渔”排序应该为“林农牧渔副”。森林是支撑经济社会可持续发展的重要基础,人类失去森林将失去未来失去一切,“农业搞不好会饿死一些人,林业搞不好,土地就荒漠化,人就没有生存之地。”这一观点,得到中国生态学会石山研究员的大力推崇。石山认为,20世纪80年代,我国山区建设的两条成功经验证明了张薰华教授“林字当头,搞好农业”的思路是符合经济规律的。

  张薰华教授还一直关心人口问题,虽年逾九旬,但无论何时参加各类学术研讨会,他都要呼吁控制人口数量,提高人口质量。他说社会生产力的最终源泉在自然环境,社会生产力的发展要靠科学,核心问题则在于克服人口量大质低,“人为万物之灵,通过教育传授科学知识是提高人口素质的根本途径。”

张薰华教授的研究成果及其影响表明,马克思主义经济学没有“过时”,能够解释并指导中国的经济建设。中国社会科学院马克思主义研究院院长程恩富教授曾指出:“张薰华是我国土地管理体制改革的最早倡导者和杰出贡献者。”他指出,以于祖饶、刘国光、杨圣明、张薰华等为代表的马克思主义经济学家是中国经济改革的最早倡导者和支持者,为中国的改革开放作出了巨大的贡献。

 

 

马克思主义经济学并不过时

 

复旦大学   尹伯成

 

    时下在对待马克思主义经济学是否“过时”问题上,我国学界相当一部分人中存在两种偏见:一是认为以剩余价值理论为核心的马克思主义经济理论只是为无产阶级革命提供思想武器的理论,对指导社会主义建设用处不大;二是认为马克思主义经济理论更适用于计划经济实践,对指导市场经济发展无甚意义。对于这两种偏见或成见,张薰华教授的学术研究成果也许正好是一个有力的回答。

    张薰华教授是我国现代当之无愧的《资本论》研究的学术权威。他不但凭借多年潜心钻研《资本论》的厚实功底,运用独特的叙述方法(圆圈方法论),将研究心得和发现集合而为专著《〈资本论〉脉络》和《〈资本论〉中的数量分析》,而且将《资本论》的理论和方法运用于研究中国经济改革和发展中的现实问题,并取得了丰硕成果。他的应用研究主要沿两条路径展开:一方面,从生产力角度出发深入到人口、资源、环境的可持续发展领域,另一方面,从生产关系角度探索生产要素产权(所有权和使用权)如何通过分配关系(利润、利息、地租)进而通过市场价格来实现。可以说前一方面回答了马克思主义经济理论能否解决社会主义建设现实问题,后一方面则回应了马克思主义经济理论能否指导社会主义市场经济的发展问题。

    遵循马克思的生产力理论,张薰华教授深入探讨了经济生活中的人与自然的关系。在他看来,人类在物质生产领域中首先得处理好人口与资源和生态环境的关系。人口增长规模一定要与各个历史时期的生产技术水平支撑下的物质承载力相适应。人口增长规模过大,资源使用过分透支,生态环境遭受严重破坏,则生产和经济发展决不能持续。例如,对于为什么一到夏季下雨就老是会有洪灾,他认为洪灾的主要原因是人口过剩,是人口相对于生态环境承载力的过剩。正是过剩人口压毁了生态环境,生态环境也就必然要惩罚人类。人口过剩了,上游毁林开荒,水土流失,导致中下游湖泊蓄水量减少,再加上围湖造田,对水的调节能力丧失,因此下雨闹洪灾,不下雨闹旱灾。可见过剩人口如不遏制,各种灾害就会接踵而来。就这样,他努力探索事物的内在联系。

    遵循马克思的生产关系理论,张薰华教授着重研究了社会主义经济中生产要素所有权和使用权在市场价格机制中的实现问题,写出了《土地经济学》、《交通经济学》和《土地与市场》等著作。在他看来,所谓产权应当在市场价格中得到体现,如使用国有土地,应当支付相应代价,否则土地国有产权只是一句空话,还会造成大量的土地浪费。张薰华是国内第一个提出城市“土地批租”理论的学者。早在1984年他就写出了《论社会主义经济中地租的必然性》等一组论文,为我国土地有偿使用提供了理论依据,受到中央有关部门的高度重视,并且不久以后在全国付诸实践。今天,在全国各地的土地使用权进行“招拍挂”时,又有谁会知道第一个提出“我国土地的有偿使用”的人是张薰华教授?

事实告诉我们,马克思主义经济理论能不能用于指导社会主义建设实践,能不能用于指导社会主义市场经济发展,关键在于我们用怎样的态度和方法来坚持和研究马克思主义经济学说,是教条主义式的,脱离实际的本本主义式的,还是理论结合实际的,运用马克思主义经济学提供的望远镜和显微镜,深入到现实经济生活中去真正探寻经济规律,探寻生产力和生产关系的内在联系。张薰华教授显然采用了正确的态度和方法。他坚持的是马克思主义真理,探索的是经济规律。这样的探索就是科学。科学总胜于偏见。我们学习和发扬张薰华教授的治学精神和态度,就是要尊重科学,摈弃傲慢与偏见。

 

学者、革命者、领导者

 

复旦大学   洪远朋

 

    人们大概都知道复旦大学张薰华先生是一位著名学者,不仅如此,他还是一位革命者,也是一位领导者。

    张薰华先生是我最尊敬的革命者之一。他是革命的老前辈。他首先是个革命者,早在1939年在上海就读苏州工业学校时就参加了党的外围组织——上海市学生抗日救亡协会。进入复旦大学后,1944年参加党的外围组织——中国学生导报社。1947年正式参加中国共产党。所以,张薰华先生从青年时期就在党的领导下,为中国人民的抗日战争和解放事业做出了重要贡献。解放前,无论是在红区还是在白区,党的这位老前辈一不怕苦,二不怕死,这种艰苦奋斗的革命精神永远值得我们学习。

    张薰华先生又是我最尊敬的学者之—。张薰华先生是我国《资本论》学习、研究和宣传的专家。1962年后,张先生开始从事《资本论》的教学和科研,刻苦钻研马克思主义基本原理,出版了《〈资本论〉提要》、《〈资本论〉脉络》、《〈资本论〉中的数量分析》、《试校〈资本论〉中某些计算问题》等重要论著,影响很大。有一种误解,认为马克思主义学者、《资本论》专家学习和研究的范围比较狭窄。张先生的实践告诉我们,事实并不是这样的。张先生在深入学习和研究《资本论》的基础上,系统地研究了经济规律,发表了《经济规律的探索》、《生产力与经济规律》、《试论环境科学与环境生产力》、《林业是国民经济基础的基础》、《从唯物辩证法看新中国的变化——兼论中国人口问题》等很具创见性的论著。张先生的研究证明了《资本论》确是—本百科全书。还有一种误解,认为马克思主义学者、《资本论》研究者思想比较保守,事实也不是这样。张先生研究《资本论》与中国的革命建设、改革紧紧相连,既坚持了马克思主义,又发展了马克思主义。例如,张先生根据《资本论》中的地租理论,分析香港的批租实践,早在1984年就发表了《论社会主义经济中地租的必然性》等一系列关于批租的论著,引起党和政府的关注和采纳,为我国经济改革作出了重要贡献。张先生对马克思主义既坚持又发展的科学精神,值得我们学习。

张薰华先生还是我最尊敬的领导者之一。他是一位负责行政工作的领导者,多年多处担任行政领导职务,非常辛劳。由于张先生解放前就是一位党的地下工作者,1949年上海解放后,他就参与接管复旦大学,并由上海军管会陈毅、粟裕签署命令委任为校委常委。他在1962年从中共中央党校学习结束返回复旦大学后,长期担任经济系主任。他对工作是廉洁奉公、任人唯贤、爱护人才。他是党难得的一个好干部,是我们最尊敬的领导者之一。

 

        

踏实、严谨、始终如一的治学精神

 

中共上海市委党校   黄文忠

 

    张薰华教授是当代中国蜚声国际的著名经济学家、《资本论》著名专家。作为学生,自1962年张老师从中共中央党校进修归来到今天,认识张老师已经整整半个世纪了。半个世纪以来,张老师的学术成就所体现的治学精神,给晚辈的印象尤其深刻。

  张老师研究《资本论》已经进入了得心应手的境界。《资本论》开宗明义第一句话“资本主义生产方式占统治地位的社会的财富,表现为‘庞大的商品堆积’”。对这一句马克思的原话,张老师从不同视角得出了几个重要观点:一是资本主义社会的一切矛盾的起因,就集中在“庞大的商品堆积”当中;二是马克思提供了分析资本主义社会的一切矛盾的方法,就是从解剖“庞大的商品堆积”入手;三是提供了最好的写作楷模,第一句话是个纲——能够涵盖全书,纲举目张。《资本论》三大卷内容都离不开“庞大的商品堆积”这一高度概括。

  张老师早在上世纪70年代的一篇论文中就对价值规律作了这样的概括:价值规律包括两层含义,一是价值生产的规律——商品的价值取决于社会必要劳动时间,二是价值交换的规律——按照等量劳动相交换。概括得既精到深刻又通俗易懂。

  张老师对生产力-生产关系、经济基础-上层建筑两对历史唯物主义基本原理相互关系的多层次圈层图示,非常老到完美。这一简单明了的创造性图示,解决了冗长文字不易讲清楚的马克思主义基本原理问题,展示了深厚扎实的功力。

  张老师有着非常优秀的学风,值得晚辈效法。在文革动乱、人心惶惶的年代,他照样坚持钻研《资本论》;今天各种商品价格上涨,唯独知识贬值,稿酬往往还不足以购买撰写文稿期间的生存之需,但是张老师却坚持从《资本论》当中寻找人生的第一需要,著书立说,展示了颂读经典不仅仅是谋生手段,尤其是忠诚于事业追求的崇高品格。张老师在金榜题名的时候没有什么激动,在遭遇诬陷的时候也是平静如水,所展示的是大家风范。可以肯定,张老师身上始终充满着得益于《资本论》研究的理论自信。

  张老师深知“十年树木,百年树人”的真理,对后生的要求十分严格,深入课堂听课时很注意学生的学习态度。早在文革前“阶级斗争天天讲”的年代,就能够用生产力标准做出准确判断,尤其注重青年学生的潜质。张老师有着一副识人读人的好眼光,充满智慧。据我所知,有位当年的青年学生今天成了“著名学者”,用几十年的发奋图强证明了张老师当年的好眼光。这个实例对于当今流行的“权力依附”、买官卖官、“提拔在于活动”之类的弊端,是有力的批判。

近年来,社会上出现了一系列悖理现象,比如学历越来越高,而读书越来越少;雇佣“枪手”,从论文代写到发表形成“产业链”、“一条龙”;贬值最快的是文凭、知识和职称,等等。在出现上述丑恶现象、悖理现象的时候,我们向张老师学习踏实、认真、严谨、始终如一的治学精神,显然是富有现实意义的实际行动。